自有成王败寇，乱世英雄之说，我一直不清楚该去敬仰成就光辉的王，还是去同情一败涂地的寇，是唏嘘乱世，还是赞颂英雄。只得默默低头，感慨文化的博大精深。

    一开始读三国就喜欢战无不胜的赵云，崇拜义气盖天的关羽，智掌天下的诸葛亮，乱军中因胆大以致心肌梗塞的姜维，梗怀于如此豪华阵容的仁德刘备为什么还是没有振兴汉室，嫉恨着奸雄曹操后期整容为什么那么强大，甚至埋怨罗贯中不通情理。直到某天突然想起坐拥天妒鬼才的郭嘉、英勇奋战的典韦、啖睛饮血的夏侯惇的曹贼最后不也是麻风病跪了么，都是晋的。

    一开始瞻仰这系列的猛士英雄，梦想着自己若能如此成就霸业，那也是挺好的。直到某天忽然发现那时的平民应该是极苦的。

    转换一个视角，再熟悉的景色也会有别致的风韵。

    我们总能在不同的时间，同一事情上发现不同的观点，而不同的人总能从同一件事情中找到属于自己的那部分。也不知道是不是有人说过，演讲是属于成功人士的，而解释是属于失败者。同是面对着说话，同样都是对自身经历体会的一番阐述，怎么差距就那么大！定义至此，我仍要感慨古文化的精深，看古语里面，“塞翁失马”关于得失的转变来得多么自然，“卧薪尝胆”背后的成败故事也是多么的励志。

    不以物喜，不以己悲。不要对一件事情轻易的盖棺定论，事情的发展往往出乎意料，就像还有人说过，概率总是发生在小概率事件上的。

    我记得和同桌面红耳赤的争论过阿Q精神，好与不好既然能拿出来议论，说明有取长补短之处。不喜欢一个人并不代表没有学习的地方，不赞同一件事并不说明没有借鉴的区域，关键取决于自己的态度。

    端正态度并不是要做好人，其实好坏也是用态度来区分的，而是说要明确自己的立场，寻找一个适合自己又适应环境的方向。（再放大就没意义了，上帝也还是有玉帝这个敌人的）

    事情总有多面性。不管坏的好的都是跟着自己心的导向，总会认为应该就是对的，因为错的已经被别人包容了。

    不要对英雄和成功涂有敬仰和羡慕，英雄和成功的篇章是他们用执着和付出谱写，而更不要对枭雄和失败抱有唾弃和颓废，他们也有风光的过去，甚至是将来。

    不要偏执于现实，不要太在意成败得失。端正态度，取长补短，经历就是财富。我们都在成长中逐步完善、丰富自己，慢慢老去，然后成为宝贝。（家有一老如有一宝）

    人生百态，喝着汤就不要那么纠结哪一口才是你菜——品味现在。

    综上所诉：加入公司徐州项目这个大家庭以来，有过欢笑，有过争执，有不喜，更有满足。鄙人不善言词，敬与兄弟们共奋斗、同进步，共勉！（文/徐州地铁项目：周寰宇）