大成若缺，其用不弊。

大盈若冲，其用不穷。

大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。

躁胜寒，静胜热。清静为天下正。

——《老子》第四十五章

最完满的东西好像有欠缺一样，但是它的作用是不会衰竭的。

最充盈的东西好像是空虚一样，但是它的作用是不会穷尽的。

最正直的东西好像是弯曲一样，最灵巧的东西好像是笨拙一样，最卓越的辩才好像是口讷一样。

我特别喜欢老子这一章，因为我觉得这一章很励志。那时候有一句诗：

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。

要想学习好，勤奋和刻苦是最关键的，其他再多的技巧都抵不上这两个特点。这不就是大巧若拙么？大辩若讷，也是如此。我们有些新员工自己觉得口才不好，不适合现场做施工员，当我一直在思考是不是一定要能说会道才能把现场施工安排好，结果发现并不是如此。原来所谓的说话技巧，都是小技巧，最大的技巧还是自己的思想，自己技能的那份专业性才是起决定性的作用。

老子说：大成若缺、大盈若冲、大直若屈、大巧若拙、大辩若讷。如果结合现在来翻译一下可以是：

大成若缺：有大成就的人看上去显得能力还有所欠缺。

大盈若冲：最充盈的东西，好像是空的一样。

大直若屈：最正直的人反而看上去比较随和。

大巧若拙：真正聪明的人反而显得有些笨拙。

大辩若讷：真正有口才的人好像最有点笨。

这一章还很有意思，如果反过来呢？看上去能力特强的人，一定不是最强的；看上去特满的，一定不是最充实的；看上去特别正直的，一定不是最正直的；看上去技巧最多的，一定不是最聪明的；看上去最能说的，一定不是口才最好的。

所以，看上去最牛逼的，一定不是最牛逼的！

武侠小说里面很多角色都是如此，越牛的人，越不显山露水。而且越厉害的功夫，都是大巧若拙。独孤求败的剑很有意思：利剑无意，软剑无常，重剑无锋，木剑无滞。当他用重剑的时候，已经横行天下了。这个重剑看上去非常笨拙，但正是因为笨拙，反而没有太多的弱点。射雕英雄传中的郭靖，看上去木头木脑，但他却学会了高深的功夫。

他说出了他的考虑，不是因为笨，反而是因为聪明。技巧能让他们短期有帮助，但长期的帮助不大。这不就是大巧若拙么？最大的技巧是没有技巧，最厉害的招式是没有招式。

还想起一句话：一力破十会，一白遮百丑。需要技巧么？需要。但在实力面前，技巧的作用显得非常渺小了。但技巧本身对提升实力来说，帮助不大。

这个对于我们才刚毕业年轻人如何处理人际关系，如何能获得领导的赏识。有一定启发：自己勤奋一点，多吃点苦，提升自己的能力，然后一切都解决了。这就是实力。然而，让我们跟领导亲近，平时少抱怨一点，下班以后多和领导在一起喝酒唱歌，过节带点礼品什么的。这就是技巧，需要技巧吗？需要。但是技巧在实力面前，技巧的作用就显得非常渺小。多提高自己的技能和业务水平，看上去很笨。才是大巧。

大巧若拙，不去追求技巧，虽然看上去有些笨拙，反而会是最大的技巧。（文/隧道公司正习A7：杨城理）